نئی دہلی، 21/ مارچ (ایس او نیوز /ایجنسی) مرکز نے بدھ کو سپریم کورٹ میں ۲۰۲۳ءکے ایک قانون جس میں چیف جسٹس آف انڈیا کو سلیکشن کمیٹی سے باہر رکھا گیا ہے کے تحت دو نئے الیکشن کمشنر کی تقرری کا یہ کہتے ہوئے کہ الیکشن کمیشن کی آزاد کمیٹی عدالتی رکن کی موجودگی سے مشروط نہیں ہے، کادفاع کیا۔ عدالت عظمیٰ میں داخل کئے گئے ایک حلف نامے میں مرکزی وزارت قانون نے درخواست گزار کے اس دعوے کو مسترد کر دیا کہ دونوں الیکشن کمشنروں کو ۱۴؍مارچ کو عجلت میں مقرر کیا گیا تھا تاکہ وہ اگلے دن سپریم کورٹ کے احکامات کو روک سکیں۔ اس وقت ۲۰۲۳ءکو چیلنج کرنے والے قانون کو عبوری راحت پر سماعت کیلئے منظور کیا گیا تھا۔ 

یہ حلف نامہ درخواستوں کے ایک مجموعے کے جواب میں داخل کیا گیا ہے، جس میں کانگریس لیڈر جیا ٹھاکر اور اسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز شامل ہیں، جس میں چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز (تقرری، سروس کی شرائط اور دفتر کی شرائط) ایکٹ، ۲۰۲۳ءکو چیلنج کیا گیا ہے۔ حلف نامے میں کہا گیا ہے کہ ’’یہ عرض کیا جاتا ہے کہ درخواست گزاروں کا معاملہ ایک بنیادی غلط فہمی پر مبنی ہے کہ کسی بھی اتھاریٹی میں آزادی صرف اسی صورت میں برقرار رکھی جا سکتی ہے جب سلیکشن کمیٹی کسی خاص طرز ترتیب پر مبنی ہو۔ واضح رہے کہ الیکشن کمیشن کی آزادی، یا کوئی بھی دوسری تنظیم یا انتظامی امورانتخابی کمیٹی میں عدالتی رکن کی موجودگی سے منسوب نہیں ہے۔‘‘

عرضی گزاروں کے اس دعوے کی تردید کرتے ہوئے کہ ممکنہ تقرریوں کی کوئی فہرست اپوزیشن کے ساتھ شیئر نہیں کی گئی، مرکز نے عرض کیا کہ مختصر فہرست میں شامل افراد کے نام لوک سبھا میں اپوزیشن لیڈر ادھیر رنجن چودھری کو ۱۳؍مارچ ۲۰۲۴ء کو دستیاب کرائے گئے تھے۔ سرچ کمیٹی نے سفارش کیلئے ۶؍نام حتمی طور پر تجویزکئےتھے۔ لہٰذا یہ تجویز کرنا سراسر غلط، گمراہ کن اور بدنیتی پر مبنی ہے کہ سلیکشن کمیٹی کے تیسرے رکن کے طور پر تفویض کئے گئے نام ایگزیکٹیو کے دو ممبران کے ذہن میں پیشگی سوچ کے تحت دیئے گئے کیونکہ تمام ممبران کو ایک ساتھ فہرست موصول ہوئی تھی۔ مزید برآں، تاریخوں کی فہرست سے یہ حقیقت واضح طور پر سامنے آتی ہے کہ ۱۳؍ مارچ ۲۰۲۴ء کو لوک سبھا میں سب سے بڑی اپوزیشن پارٹی کے لیڈر کے ساتھ تمام اہل افراد کے تعرفی خاکہ کا اشتراک کیا گیا تھا۔ 

حلف نامہ میں کہا گیا ہے کہ ’’یہ بات قابل غور ہے کہ آخر کار مقرر کئے گئے افراد اس فہرست میں سے تھے جو اس طر ح شیئر کئے گئے تھے۔ یہ درخواست گزاروں کے اس دعوے کی تردید کرتا ہے کہ میٹنگ سے پہلے کوئی فہرست شیئر نہیں کی گئی تھی۔ ‘‘ مرکز نے دعویٰ کیا کہ تقرری کے پیچھے کچھ مبہم اور غیر متعینہ مقاصد کے بارے میں صرف ’’فضول، غیر تعاون یافتہ اور نقصاندہ‘‘ بیانات کی بنیاد پر ایک سیاسی تنازع کھڑا کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ آخر کار انتخابی کمشنر کے طور پر مقرر کئے گئے افراد کی اسناد پر کسی بھی وقت سوال نہیں اٹھایا گیا اور نہ ہی الیکشن کمشنر کے طور پر خدمات انجام دینے کیلئے فہرست میں شامل افراد میں سے کسی کی فٹنس، اہلیت یا اہلیت کے بارے میں کوئی اعتراض نہیں اٹھایا گیا۔ 

حلف نامے میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ’’دوسری جانب آئینی عہدہ رکھنے کیلئے امیدواروں کی اہلیت کے بارے میں کوئی سوال نہیں اٹھایا گیا اور نہ ہی کوئی ایسا مواد منظر عام پر لایا گیا ہے جس سے یہ ظاہر کیا جا سکے کہ امیدوار عہدے کیلئے نااہل ہیں، اس بنیاد پر، حکم امتناع کی درخواست کو خارج کر دینا چاہئے۔ ‘‘ یہ استدلال کرتے ہوئے کہ چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز (تقرری، سروس کی شرائط اور دفتر کی شرائط) ایکٹ، ۲۰۲۳ءانتخابی کمشنروں کی تقرری کے عمل میں ایک نمایاں بہتری ہے، مرکز نے کہا کہ یہ زیادہ جمہوری، باہمی تعاون اور جامع مشق پر مبنی ہے۔ 

حلف نامے نے درخواست گزاروں کے ایگزیکٹو اوور ریچ اور الیکشن کمیشن کی خود مختاری پر تجاوز کے دعوؤں کی تردید کی۔ اس بات کی نشاندہی کرنا، جیسا کہ درخواست گزاروں کا مشورہ ہے کہ جوڈیشل ممبران کے بغیر سلیکشن کمیٹیاں ہمیشہ متعصب ہوں گی، بالکل غلط ہے۔ یہ عرض کیا جاتا ہے کہ اس طرح کی دلیل آرٹیکل ۳۲۴(۲) کی مکمل طاقت میں مضمر حد کو ظاہر کرے گی نامعقول ہے۔

انتخابی کمشنر تقرری میں مکمل انتظامی صوابدید کے دور میں بھی غیر جانبدارانہ اور مؤثر طریقے سے کام کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ ایک اعلیٰ آئینی دفتر کے طور پر، چیف الیکشن کمشنر کو وہ تحفظ حاصل ہے جو آئین میں شامل ہے، اور جو انہیں غیر جانبدارانہ طور پر، کام کرنے کے قابل بناتا ہے۔ اس نے مزید کہا کہ حکومت کی جانب سے غلط مقصد اور پیشگی سوچ کے الزامات بالکل بے بنیاد ہیں۔ 

واضح رہے کہ سپریم کورٹ نے جمعہ کو ۲۰۲۳ءکے قانون کے تحت نئے الیکشن کمشنرکی تقرری پر روک لگانے سے انکار کر دیا تھا۔ یہ دونوں اسامیاں ۱۴؍فروری کو انوپ چندر پانڈے کے ریٹائرمنٹ اور ارون گوئل کے اچانک استعفیٰ دینے کے بعد پیدا ہوئی تھیں۔ ان کی جگہ ریٹائرڈ آئی اے ایس افسران گیانش کمار اور سکھبیر سنگھ سندھو کو مقرر کیا گیا ہے۔ نئے قانون کے تحت، سلیکشن پینل میں وزیر اعظم بطور چیئرپرسن ہوتا ہے، اور قائد حزب اختلاف اور وزیر اعظم کے ذریعہ نامزد کردہ ایک مرکزی وزیر دو دیگر اراکین ہوتے ہیں۔ واضح رہے کہ پانچ ججوں پر مشتمل آئینی بنچ نے مارچ ۲۰۲۳ء میں فیصلہ سنایا تھا کہ چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) اور الیکشن کمشنرز (ای سیز) کا تقرر اس کمیٹی کے مشورے پر کیا جائے گا جس میں وزیر اعظم، لوک سبھا میں حزب اختلاف لیڈر اور چیف جسٹس آف انڈیا شامل ہوں گے۔